【Android】メールアプリのPOP3とIMAPの違いを分かりやすく解説します。

2022年1月20日2024年4月23日

当ページのリンクには広告が含まれています。

タップできる目次

そもそもPOP3とIMAPはメールの受信方式のこと

メールアプリには必ず受信サーバ設定を行う必要があり、メールを受信するためにはPOP3かIMAPのどちらかの方式を必ず使わなくてはなりません。

とは言え、どっちにどんなメリットやデメリットがあるのかを先に知っておきたいですよね。

そんなわけでネットワークエンジニアの僕が簡単に解説していきたいと思います。

先にPOP3とIMAPそれぞれの特徴を解説しておきます。どちらが向いているかは個々の利用シーンで変わってきます。

POP3は「post office protocol version 3」の略称であり、電子メールを保存しているメールサーバーから、メールを受信するためのプロトコルです。

IMAPは「Internet Message Access Protocol」の略称であり、POP とは異なり、メールをメールサーバに保存したまま管理するプロトコルです。
現在はIMAP のバージョン 4 （ IMAP4）が一般に使われています。

この説明の意味がよく分からなかったという方にもわかってもらえるように図に示しています。

POP3はメールサーバからメールデータをダウンロードしてくるため、1つの端末でしか見ることができません。

一方でIMAPの場合はメールサーバにメールデータを見に行くため、どの端末からもメールを見ることが可能です。

主にこれらの違いを意識して、どちらを利用するか選択しましょう。

上記で解説したそれぞれの違いと特徴と若干被りますが、メリット・デメリット観点で解説します。

POP3は受信済みのメールは自動で削除される仕様になっており、メールサーバーの容量をほぼ考慮せずに利用が可能です。

複数の端末でアクセスすると、メールが個々の端末にばらけてしまうので「あのメール受信したけどどこ行った？」というような状況になってしまいます。

近年流行りの「いつでも、どこでも」同じようにメールが見れるのは大きいメリットとも言えます。

会社ではIMAP方式を使ってメールをPCから見たりスマホから見たりしているためOutlookが重たいです。さらに通信環境が悪いと激重です。

POP3とIMAPの特徴を表で比較してみます。

POP3とIMAPの比較	POP	IMAP
メールの保存場所	スマホ端末にダウンロードし保存	メールサーバー内に保存
メールサーバに必要な容量	スマホにダウンロード後、サーバからメール削除するためそこまで大きな容量は不要（サーバに保持期間中は、サーバ上に残る）	全メールがサーバ内に保持される（容量いっぱいになると削除する必要あり）
メールの操作感	処理は速い（閲覧・削除・移動などの操作に通信が不要なため）	処理が遅い（閲覧・削除などの操作には通信が必要になる）
複数端末での管理	使いにくい	使いやすい

メールサーバの設定では、多くの事業者ではIMAP方式とPOP方式の両方が提供されています。

例えばOCNモバイルONEから提供されるメールアドレスの場合、以下のようにPOP3かIMAPかを選択することが可能です。

各メールアプリにて、上記のように設定することでIMAPとPOP3のどちらの方式を利用するかを変更することができます。

Gmailでも受信できるので、他のメールアプリを使わずにOCNメールを受信することが可能です。簡単ですね！